Realización en Televisión 09-10

lunes, 1 de marzo de 2010

Mapa empresas FCT


Ver mapa más grande
(el mapa lo puedo completar si me informan de qué empresas faltan)

lunes, 25 de enero de 2010

Concesiones de TDT en Canarias


LA CONCESIÓN

16-10-2007
Nota oficial del Gobierno de Canarias- Presidencia del Gobierno.

16-10-2007
El Gobierno de Canarias adjudica las concesiones de la Televisión Digital Terrestre de ámbito local
Canarias 7.

El Gobierno de Canarias adjudicó ayer las concesiones para la explotación de canales digitales del servicio de Televisión Digital Terrestre (TDT) de ámbito local, tanto para la gestión directa por parte de corporaciones insulares y municipales como para la gestión indirecta.
En concreto, el Ejecutivo ha concedido 46 canales de TDT local y 8 de TDT local pública, dentro de los 18 múltiples digitales que habían sido asignados a Canarias por el Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Local.

Cada múltiple digital consta de cuatro canales, con lo que la cifra total que había salido a concurso alcanzaban los 72. De esta cantidad, ha quedado desierto uno en la demarcación de La Gomera para la gestión indirecta y 17 de los correspondientes a las corporaciones locales.

El mapa de la TDT local en gestión indirecta establece una doble distribución, insular y comarcal, de modo que a las dos islas capitalinas les corresponden dos canales de ámbito insular y tres por cada una de las comarcas en las que están divididas: Las Palmas de Gran Canaria, Telde y Mogán, en Gran Canaria; y Santa Cruz de Tenerife, Arona y La Orotava, en Tenerife. De este modo, se han adjudicado 11 canales para gestión indirecta en cada una de estas Islas.

En el caso de Fuerteventura, Lanzarote, La Palma, La Gomera y El Hierro, se mantienen los dos canales insulares y se fija, además, una sola comarca que coincide con la totalidad del territorio insular, a la que se deben sumar otros tres canales. Así, se han adjudicado cinco canales (dos insulares y tres comarcales) en cada una de estas islas, salvo en La Gomera, donde ha quedado desierto uno.

El número de licitadores presentados al concurso de la TDT local en régimen indirecto ascendió a 55, de los que se admitieron 52, con un total de 132 ofertas técnicas. Finalmente, los 46 canales se han adjudicado a 26 licitadores.
En el caso de la TDT local pública, se han adjudicado ocho concesiones de las 25 que estaban disponibles para su gestión directa por parte de los ayuntamientos o cabildos insulares.

El punto de partida era que Gran Canaria y Tenerife dispondrían de cinco canales (dos insulares y uno por comarca para el conjunto de ayuntamientos de la misma) y el resto de Islas, dos para los Cabildos y uno para los ayuntamientos.
Las concesiones adjudicadas hoy se unen a las aprobadas la semana pasada para la explotación de dos canales de ámbito autonómico.

El concurso de la TDT en Canarias viene marcado por diversas normativas nacionales y autonómicas que fijan el calendario de transición de la tecnología analógica a la digital.

A partir de ahora, los adjudicatarios recibirán la notificación y deberán firmar el correspondiente contrato. Desde ese preciso momento, disponen de doce meses para comenzar las emisiones. El plazo de concesión es de diez años, renovables previa petición del concesionario y mediante resolución del órgano de contratación.

Según el listado ofrecido por el Gobierno de Canarias, los concesionarios de la TDT local en régimen de gestión indirecta son, por Islas:

- Fuerteventura: PRO FTV, SL; Radiodifusión Fuerteventura SA; Editorial Prensa Canaria SA; Dunamedia SL; Las Arenas Canal 9 Canarias SLU.

- Lanzarote: Corporación Lanzaroteña de Medios SL; Lanzarote Televisión SL; Opciones Creativas, SL; Editorial Prensa Canaria SA; Las Arenas Canal 9 Canarias, SLU.

- Gran Canaria: Las Arenas Canal 9 Canarias SLU (ámbito insular9 y Promociones de Actividades Audiovisuales en Canarias SA (ámbito insular). En la demarcación de Las Palmas de Gran Canaria han sido para Publikeira, SL; UTE Gran Canaria Televisión 7; Diario Independiente de Canarias SL. En la Demarcación de Mogán Televisión Insular Canaria SL; UTE Canal 7-Gran Canaria Televisión; Asociación Ojos Solidarios; En la Demarcación de Telde, Publikeira, SL; Diario Independiente Canarias SL y UTE Canal 7-Gran Canaria Televisión.

- Tenerife: Apymevo Comercial SL y Grupo de Medios de Tenerife SLU (Teidevisión, Canal 6), de ámbito insular. En la Demarcación de Santa Cruz de Tenerife se han concedido a Canal Atlántico de Televisión (Canal 7) y Radio, SL; Tele Canal 4 Tenerife SA y Macae Mantenimiento SL. En la Demarcación de La Orotava las tienen el Canal Atlántico de Televisión (Canal 7) y Radio SL; Tele Canal 4 Tenerife SA y Macae Mantenimiento SL. En la Demarcación de Arona, Canal Atlántico de Televisión (Canal 7) y Radio SL, Tele Canal 4 Tenerife SA, y Canal Ocho Medios Audiovisuales SL.

- La Palma: Telelínea Local SA, RTV Islas Canarias SL; Canal Ocho Medios Audiovisuales SL; Producciones Radiotelevisiva Taburiente SL; La Opinión de Tenerife SL.

- La Gomera: Estudios Ópalo SL; Torrabonaf Sorpt, SL; 7 Cantabria Digital TV SL, Unión Temporal de Empresas; RTV Islas Canarias SL; Canal Ocho Medios Audiovisuales SL; La Opinión de Tenerife SL.

- El Hierro: Telelínea Local SA; Estudios Ópalo SL; Torrabonaf Sorpt, SL; 7 Cantabria Digital TV SL, Unión Temporal de Empresas; RTV Islas Canarias, SL; Canal Ocho Medios Audiovisuales SL; La Opinión de Tenerife SL.


02-11-2007
El 'galimatías' canario de sus concesiones de TDT local
PR Noticias.

El Gobierno De Canarias ha completado el futuro mapa de la televisión en la que es la segunda comunidad autónoma en la que más audiencia tiene el conjunto de las televisiones locales, después de Cataluña. Y como no podía ser de otra manera, el Ejecutivo insular ha intentado terminar con la anarquía del espectro radioeléctrico. Espectro muy saturado y con una enorme oferta de canales, muchos de ellos con escasa producción propia y contenidos que no pasan de la teletienda, tarots, chats y líneas 806. ¿Los favorecidos? Prisa, Vocento y Libertad Digital...
En su reunión semanal el Consejo de Gobierno ha adjudicado, mediante concurso público, las licencias para la explotación y gestión de los canales de televisión digital terrestre (TDT), locales de ámbito insular, así como aquellos de ámbito local o comarcal, completando las adjudicaciones realizadas la semana pasada en que Antena 3 y COPE se adjudicaron las licencias de ámbito autonómico. En esta nueva adjudicación, de entrada ya ha surgido la polémica, porque muchas cadenas no están donde quisieran estar y otras han sido favorecidas sin tener ninguna experiencia audiovisual y menos producción propia.

Entre las primeras, encontramos a Editorial Prensa Canaria, filial de Editorial Prensa Ibérica y editora de La Provincia/Diario De Las Palmas y de La Opinión de Tenerife. Este grupo se queda también sin concesión alguna en las islas capitalinas: Tenerife y Gran Canaria. Ya se había quedado la semana pasada sin canal de ámbito regional y autonómico, lo que provocó al día siguiente una advertencia al Gobierno en forma de 'informe' contundente sobre lo mal que va la sanidad canaria, según leíamos en La Opinión y en el diario más leído en Canarias, La Provincia. El premio de consolación para Prensa Ibérica ha sido una licencia en cada una de las islas no capitalinas.

Por el contrario, Prisa que ya explota, gestiona y produce la programación de la Televisión Autonómica de Canarias, a través de la Sociedad Canaria de La Televisión Regional (SOCATER) filial de Sogecable, ha obtenido licencia para emitir en toda Fuerteventura y en toda Gran Canaria, mediante la marca Localia. De esta manera, la red de televisiones locales de la familia Polanco logra introducirse en Gran Canaria, aunque deberá desaparecer de Lanzarote. Localia Lanzarote, antiguamente denominada Televolcán, se queda sin su trozo del pastel.

Otro de los grandes favorecidos ha sido Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por las teles locales Gran Canaria Televisión y Canal 7. La primera está asociada a Punto TV de Vocento y la segunda está asociada a Libertad Digital Televisión. UTE tendrá un solo canal que podrá emitir para toda Gran Canaria, a nivel insular, ya que no ha obtenido la concesión de una TDT de ámbito insular, pero sí una TDT local en todas las demarcaciones comarcales de la isla, ya que el Gobierno canario ha dividido en tres demarcaciones la isla de Gran Canaria.

En Gran Canaria, aparte de Gran Canaria Televisión-7, los otros agraciados son Publikeira (Canal 4 Televisión Telde) y Diario Independiente De Canarias (Televisión Independiente De Canarias). Ésta última de producción propia solo se le conoce la tertulia política de cada noche. Lo demás son pitonisas echando cartas y telechats. En cuanto a Canal 4 Telde, una televisión local de ámbito municipal de Telde, con lo que ¿Qué interés puede tener en la demarcación de Las Palmas, cuya cobertura engloba a Las Palmas de Gran Canaria y a todo el norte y centro de Gran Canaria? ¿O incluso en la demarcación de Telde, que no solo incluye a ese municipio sino también a toda la comarca del sureste de Gran Canaria?

En Tenerife, TDT de ámbito insular fue para Azul Televisión, asociada a Punto TV, la red de teles locales de Vocento. No obstante, Azul TV es la tele local del Grupo El Día, editor del Diario El Día, el periódico más leído y más influyente de la provincia de Tenerife, cercano confeso a Coalición Canaria. El Día se ha convertido en los últimos tiempos en protagonista de la noticia y en centro del debate político de las islas, ya que a su editor, el empresario José Rodríguez se ha volcado últimamente con proclamas independentistas y soberanistas.

Esta cadena podrá emitir para toda Tenerife, al igual que Canal 7 del Atlántico, que no ha obtenido licencia de ámbito insular, pero como si la tuviera, porque Canal Atlántico de Radio y Televisión ha obtenido licencia de ámbito comarcal en todas las demarcaciones de Tenerife. Canal 7 es una televisión local que regularmente hace amago de cerrar y pasa a emitir cosas tan interesantes como un fondo negro y la 'mosca' identificativa en una esquina durante días y días. De hecho, lo único que emite actualmente es la programación de Euronews las 24 horas del día.

Canal del Atlántico de Radio y Televisión es propiedad de Paco Padrón, padre del vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol y presidente de la Federación Interinsular de Fútbol de Santa Cruz De Tenerife, Juan Padrón. Cuando ha emitido programación propia, su cercanía a los postulados del Gobierno canario y del cabildo tinerfeño han sido patentes. Por el contrario, a Mírame TV (Macae Mantenimiento), sólo le han adjudicado licencia en dos demarcaciones, la del área metropolitana de Santa Cruz y La Laguna, y la del norte (Demarcación de La Orotava).

Canal 4 Tenerife también podrá emitir para toda Tenerife sin contar con licencia de ámbito insular, ya que le han otorgado licencias comarcales en todas las comarcas. Es una televisión local de Arona, del sur de Tenerife. En el sur es donde es más seguida. Pero nadie entiende en la demarcación del norte para qué quieren ver ese canal, ni qué interés puede tener para ellos.

Qué se lo digan a los ciudadanos de La Palma, La Gomera y El Hierro, islas en las que ha obtenido su única licencia una televisión local de ¡Gran Canaria!, donde, sin embargo, tendrá que cerrar y dejar de emitir. Nadie es profeta en su tierra. Por su parte, Televisión Local Sur, en antena desde julio de 1994 va a tener que echar el candado después de 13 años de historia. Ni en la demarcación del sur, la de Mogán, ha obtenido concesión. Pero sí la ha obtenido en La Palma para emitir a nivel insular bajo el nombre de ‘Telelínea'.



LA SITUACIÓN ACTUAL

23-01-2010
La Justicia anula el concurso regional de la TDT
Pedro Guerra. La Provincia.

Segundo (y más importante) varapalo judicial a las TDT. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias notificó ayer la sentencia que tumba el concurso de adjudicación de la TDT (Televisión Digital Terrestre) de ámbito regional y obliga al Gobierno de Canarias a realizar una nueva valoración de las propuestas presentadas, lo que deja en el aire la adjudicación a las empresas Antena 3 de Canarias SAU y Radio Popular S.A. Cope, que ya emiten sus programaciones.


"Resulta inadmisible que el informe en el que se basa la Mesa de Contratación introduzca factores de valoración que no constan en el pliego de condiciones, careciendo por tanto el informe litigioso de la rigurosidad y objetividad que le era exigible", recoge la Sala en la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jaime Borrás Moya. Se trata del segundo fallo contra las TDT (en diciembre de 2008 el TSJC tumbó la de Tenerife) tras el recurso presentado por Editorial Prensa Canarias S.A., empresa editora de LA PROVINCIA.


Leer el artículo completo en La Provincia.


24-01-2010
BLANCO, LÍQUIDO Y EN BOTELLA...
Francisco Pomares. La Provincia.

Llueve sobre mojado: la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC anulando el concurso de adjudicación de las licencias de TDT regional por el Gobierno de Canarias, viene a sumarse a la primera sentencia, de hace algo más de un año, que también anuló la adjudicación realizada por el paulinato de las licencias de TDT en Tenerife.

Leer todo el artículo

La crisis de TVE

Lío de cuidado en TVE
Las movilizaciones contra la externalización, el desprecio al personal propio de la Corporación, que pueden culminar en huelga general de 24 horas, se complementan o entroncan con el frenazo que la Comisión Europea le acaba de pegar a la nueva Ley de Financiación del organismo, por más que la vicepresidenta De la Vega, la muñidora de dicha ley, haya negado que haya en verdad un problema. Y ello porque se establece que las 'telecos' y las privadas tendrán que aportar dinero a las arcas de RTVE, lo que podría atentar contra la libertad de empresa. Si no pasa nada, ¿por qué se ha votado en contra de que comparezca para explicar el porqué de la apertura de esta investigación? El nuevo presidente, Alberto Oliart, tampoco las tiene todas consigo tras su amago de dimisión. El sindicato Apli denunció hace poco, cuando TVE no pudo ofrecer en directo una comparecencia de Rubalcaba, que TVE tiene todas las unidades terrenas paradas. El pasado mayo, dicen, se firmó con la dirección el pacto con todas las condiciones laborales para estos profesionales, "pero la dirección no quiere ponerlas en marcha y las tiene en los garages". Más: los vídeos falsos, los centros territoriales de RTVE votarán si sumarse a la huelga, tensa primera reunión de trabajadores del área de medios técnicos con el nuevo director de TVE y un resumen de ECD que incluye la sonrojante novedad de que el programa Gente no se ha eliminado ¡porque le gusta a la mujer de Oliart! Casi todo relacionado con la externalización, sobre todo para beneficio de Mediapro (Público, La Sexta).

(del blog Tiburón Blanco, de Jorge Sánchez Lindquist)

RTVE se hunde... ¿acaso nos preocupa?

Alguien de Prado del Rey ha pedido la difusión de este texto, y yo confío plenamente en la fuente que a mí me lo envía.

El texto recibido es un documento muy clarificador de lo que está ocurriendo en nuestra televisión pública, y cómo se está derrochando el dinero, o quién se está beneficiando realmente del mismo...

Amigos míos:
Frente a la campaña interesada que se está haciendo desde el gobierno
de cara a la opinión pública sobre las bondades de la retirada de la
publicidad de TVE y a la creencia popular -también interesada desde el
gobierno- de que los trabajadores estamos muy bien pagados y
trabajamos más bien poco, algunos compañeros hemos decidido exponer a
la luz pública la realidad de lo que está pasando aquí dentro y el
futuro incierto que ahora mismo tenemos todos los trabajadores y
trabajadoras de la Corporación RTVE

...

Leer todo el artículo en el blog de Sonia Blanco

viernes, 22 de enero de 2010

¿Es posible hacer programas para la audiencia infantil?

En clase repasamos el Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia y algunos datos sobre consumo televisivo de los niños, noticias sobre los incumplimientos d ela autorregulacion y sobre todo la inexistencia de programas infantiles.

Distinguimos entre programas infantiles de producción propia y "programas contenedor" donde se empaquetan contenidos ajenos, con o sin presentadores que hagan de hilo conductor.

Disney Channel como "canal contenedor", vehículo de venta de la marca Disney.
Desplazamiento de la infancia a los canales temáticos.

Ejemplos de programas:

Barrio Sésamo:



El Mundo de Beakman. Un ejemplo de programa surgido a raiz de la Children's Television Act de 1990.



2004
Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia

2007
La telebasura devora a los niños
Peleas conyugales, infidelidades e insultos dominan la programación televisiva en horario infantil - Crecen las voces que exigen sanciones y un consejo supervisor

2009
Cada tele vulnera seis veces al día el horario de protección infantil
El Código de Autorregulación del que se dotaron las cadenas de televisión españolas sigue siendo papel mojado | Los espectadores reclaman un consejo audiovisual con capacidad para sancionar

viernes, 15 de enero de 2010

Las raíces de la narración de historias

Este viernes vimos un documental de la serie de la BBC

How Art Made the World: Capítulo 4. Once Upon a Time.




El documental busca antecedentes del cine y va encontrando elementos como la figura del héroe, el hilo argumental, la representación de las emociones de los personajes, etc. en Mesopotamia, Grecia, Roma.

A continuación dimos una visión muy rápida a una serie de autores que han estudiado los modelos de historia:

Vladimir Propp con su Morfología del Cuento y sus 31 Funciones de los cuentos de hadas.



Joseph Campbell con El Héroe de las Mil Caras



Christopher Vogler con El viaje del escritor.








Para terminar hablamos de la saga Star Wars como resultado directo de las teorías de Cambell aplicadas por George Lucas y como ejemplo de las Funciones de las que hablaba Propp.






Esto que se ha contado de forma resumida puede ampliarse y enriquecerse mucho más. Con estas pistas hay suficientes puntos de partida para una investigación personal, para quien tenga interés.

domingo, 20 de diciembre de 2009

10 vídeos de 2009

10 vídeos. Una selección personal. Un regalo de Navidades.
Los he elegido porque me parecen interesantes en cuanto a lenguaje, a revisión de géneros, mezcla de elementos, experimentos formales. A posteriori me he dado cuenta de que en la mayor parte no aparecen los músicos o lo hacen muy en segundo plano.
Me gustaría recibir algún feedback: ¿puedes elegir un vídeo musical destacable de este año? Deja un comentario.


Depeche Mode:
"Wrong"
Dirigido por Patrick Daughters.
> ¿Un fragmento al estilo David Fincher? Desde luego la narración se sale del marco del vídeo y nos deja pensando qué pasó antes y qué pasará después. Encaja muy bien con la música.

Depeche Mode - Wrong from Depeche Mode on Vimeo.

Bonus: Entrevistas con el director: 1 y 2 (traducida)




Fever Ray: "If I Had a Heart"
Dirigido por Andreas Nilsson
> El viaje por el río: La noche del cazador, ¿Apocalypse now? Posiblemente mi favorito de este año.

If I Had A Heart from Fever Ray on Vimeo.

Bonus: Otra canción del mismo grupo, mismo director: versión de Stranger Than Kindness de Nick Cave and the Bad Seeds

Colección de vídeos en la web de Andreas Nilsson. Mucho para explorar, si te interesa su obra.




N.A.S.A.: "A Volta"
Dirigido por la productora Logan
Basado en el trabajo de The Date Farmers.
The Date Farmers, una pareja de artistas mejicanos, son Armando Lerma y Carlos Ramirez.

De su web: El arte de The Date Farmers evoca la herencia Mejicana-Americana con raíces en la cultura pop de California. Sus pinturas, collages, y esculturas tridimiensionales contienen elementos influenciados por el graffiti, los murales callejeros de Méjico, los poster revolucionarios tradicionales, pintura de carteles, arte presidiario y tatuajes.

>El ambiente del vídeo me recuerda profundamente a los Brothers Quay injertados con el universo axonométrico de eboy


Bonus: Un vídeo sobre The Date Farmers y su trabajo:




The Walkmen: "On the Water"
Dirigido por Nir Ben Jacob.
> La canción también es destacable, aunque sea del 2008. Me gusta mucho la mezcla de animación con imagen real, el estilo de dibujos, la gama de colores, el ambiente onírico.



Entrevista con el director: Love, death and bunnies: Nir Ben Jacob's directing debut




The Wavves: "No Hope Kids"
En realidad este no es el "vídeo oficial" sino un fanvideo titulado: Wavves: "Vs. the British Railway Council". Dirigido por Pat Vamos. Como pasa cada vez con mayor frecuencia, los vídeos de fans pueden ser igual de interesantes (o más) que los oficiales--> que siga así.
> Se han utilizado imágenes de un vídeo educativo de los ferrocarriles británicos destinado a concienciar a los niños sobre tener cuidado con los trenes, no jugar en las vías. y demás El resultado no puede ser más moderno, extraño y brutal, convirtiendo a los niños en suicidas sacrificándose sin esperanza.



Los Wavves son una banda de California, estilos noise-punk-surf rock-lo-fi. La letra parece una actualización del "no future", el nihilismo del primer punk. No sé cuánto tienen de auténtico y cuánto de pose. Ni si ellos mismos lo sabrán. En 2009 los Wavves crearon grandes expectativas que se hundieron igual de rápido en el Primavera Sound de este mismo año con un concierto ya histórico por lo patético.
Got no car
Got no money
I got nothin' nothin' nothin' not at all

Got no god
Got no girlfriend
And I know I know that they don't want me

No
Hope
Kids
Are bruised

Got no time
Got no money
I got nothin' nothin' nothin' not at all

Got no friends
Got no family
Just a bunch of people have been put around me

No
Hope
Kids
Are bruised

No
Hope
Kids
Are known (?)

Got no time
Got no money
I got nothin' nothin' nothin' not at all

Got no god
Got no girlfriend
And I know I know I know I know I know



Bob Dylan: "Beyond Here Lies Nothin'"
Dirigido por Nash Edgerton.

> Otro vídeo con una historia, esta vez al estilo Tarantino, si eso existe. Mucha violencia y algo de amor.






Department of Eagles: "No One Does It Like You"
Dirigido por Patrick Daughters.
> Este lo puse en la lista por la forma en que consigue convertir la obra de un artista, pintor y escultor, Marcel Dzama, en una narración






Grouper: "Hold the Way"
Dirigido por Weston Currie.
> Muy oscuro. Hipnótico.






Matt and Kim - "Lessons learned"
Dirigido por: Taylor Cohen y Otto Arsenault (FVMMO)
> Un vídeo con un concepto muy simple y potente, y un gran final.
Por cierto, 1)ganó el premio al Mejor Vídeo Revelación en los MTV Video Awards 2009 y 2)es el único de mi lista personal que coincide con la de los MTV. Debo andar muy out.



Bonus: Entrevista con Matt and Kim

La idea (que no el tratamiento) recuerda al famoso vídeo de Make the girl dance (con sus parodias)




Charlotte Gainsbourg: "Heaven Can Wait"
Dirigido por Keith Schofield.
> Surrealista. No sé la historia que cuentan las imágenes, quizá ninguna. Pero en general es muy divertido y abierto.



Bonus:
del mismo director, un vídeo antiguo con un experimento formal mareante: Supergrass - Bad Blood



APORTACIONES:

Lady Gaga: "Paparazzi"
El glam-kitsch actualizado de Lady GaGa, dirigido por Jonas Åkerlund, con una larga carrera trabajando en vídeos musicales. Podemos nombrar, por poner solo un par de ejemplos, Ray of Light, para Madonna, que vimos en clase relacionado con Koyaanisqatsi (en el vídeo para Lady Gaga, hacia el final, unas nubes que pasan sobre el edificio debe referirse a ese clip) o el tremendo Try try try para los Smashing Pumpkies.
En Paparazzi hay muchos guiños y referencias a géneros y estéticas, entre ellos el estilo fotográfico de Helmut Newton y todos sus imitadores. Yo me quedo con dos minihomenajes que Åkerlund hace al cine de Hitchcock.
¡Gracias por la sugerencia Cristina!





Åkerlund vestido de extra de Crepúsculo. Capturas de Paparazzi, Niágara y cartel de Vértigo.

Fotos de Helmut Newton y dos capturas de Paparazzi. El retrato de Elsa Peretti con orejas de conejo es uno de los más conocidos de Newton

viernes, 18 de diciembre de 2009

Series americanas: making of




> Visto pasar por Twitter.

Actualización: despareció el vídeo en Vimeo y lo recupero desde YouTube mientras dure, vía el blog de plsegovia

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto 'En defensa de los derechos en Internet'

Si el anteproyecto se aprueba, nos va a afectar a todos, como ciudadanos y como internautas, una diferencia cada vez menor.
Por eso publico el Manifiesto en este blog. Al final, enlaces a más información.




Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.



Más

Hoy ha sido un gran día para la red : Pequeña guía para entender el manifiesto


20 bloggers opinan sobre el “Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible”


EL CÓDIGO SANGRIENTO DE 1815 O CÓMO ENDURECER LAS PENAS NUNCA HA FUNCIONADO...

El debate y la información circulan a toda pastilla por twitter, con el hashtag #manifiesto

jueves, 26 de noviembre de 2009

Malviviendo



Este mes de noviembre Malviviendo ganó el premio Bitacoras.com al mejor Videoblog en la gala celebrada dentro del marco del Evento Blog España (EBE)

Aunque es un proyecto que lleva ya un tiempo en funcionamiento, por si alguien no lo conocía, merece la pena verlo. Dejo aquí el Episodio 1: Me llaman negro

Malviviendo Capítulo piloto from malviviendo on Vimeo.

Estudiar Comunicación cuando todo ha cambiado



10 consejos para estudiantes de Comunicación, de José Luis Orihuela

  • 1. Especialízate en temas, no en medios
  • 2. Aprende a convertir tus ideas en proyectos
  • 3. Aprende a convertir tus proyectos en negocios
  • 4. Concéntrate en los lenguajes y en la narrativa, no en la tecnología
  • 5. Comienza a construir tu identidad profesional ahora
  • 6. Aprende a trabajar con otras personas
  • 7. Aprende a pensar creativamente
  • 8. Aprende a trabajar rápido y bien
  • 9. Comienza un blog
  • 10. Pregunta

Conferencia en YouTube
(Vía el blog de PLSegovia)

sábado, 21 de noviembre de 2009

Otro plano-secuencia interesante

El vídeo es un spoiler: si no han visto la película, no vean el video.



El Secreto de tus Ojos, del argentino Juan José Campanella.



¿Cómo logró usted esa impresionante toma aérea que culmina con una persecución en primer plano, mezcla de humanos y digitales? ¿Y puede durar como seis minutos, sin que se note ningún corte?

Avance cuadro a cuadro y no verá ninguno. Ya muchos sitios de software de efectos visuales nos están pidiendo esa toma, pero ahora no voy a develar nada. Forma parte de la diversión el que todos se intriguen queriendo saber “cómo lo hizo”. Sólo diré que nos llevó dos años de preparación, tres días de rodaje con actores y 200 extras, y nueve meses de postproducción, empleando en parte el programa Massive que usó Peter Jackson para El señor de los anillos.


Vía el blog de PLSegovia

martes, 3 de noviembre de 2009

domingo, 25 de octubre de 2009

CSI Temporada 10. Secuencia de apertura.

Seguro que ya lo ha visto casi todo el mundo, pero por si acaso queda alguien, y por guardarla aquí:

viernes, 23 de octubre de 2009

La nueva Ley Audiovisual


Una noticia importante en estos días ha sido la nueva Ley Audiovisual (Ley General de Comunicación Audiovisual). La aprobó el Gobierno el 16 de octubre aunque falta el trámite parlamentario.
Aquí tienen un resumen de la ley y al final dos enlaces a artículos que la comentan.

16 de octubre de 2009
El Gobierno ha aprobado ya la esperada nueva Ley Audiovisual

El Gobierno aprobó hoy el proyecto de Ley General de Comunicación Audiovisual, que establece un marco jurídico básico para el sector audiovisual e incluye algunas novedades como la prohibición de la pornografía, la creación del Consejo Estatal de Medios Audiovisual, la posibilidad de que los operadores puedan destinar parte de lo que están obligados a invertir en cine a series de televisión y la renovación automática de licencias.


Las claves de la nueva Ley Audiovisual

El proyecto, que transpone la Directiva Europea de Servicios de Comunicación Audiovisual de 2007, ha sufrido varias modificaciones desde que el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto el pasado 26 de junio para incorporar algunas de las sugerencias del Consejo de Estado, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC).

Así, ante algunas de las críticas de la CNC, se ha subordinado las competencias del Consejo Estatal de Medios Audiovisual, que crea el proyecto, a este órgano. Asimismo, de la Asociación de Usuarios de la Comunicación se han incorporado observaciones en materia de derechos del menor y de comunicaciones comerciales, y de la CMT algunas concreciones en materia de cómputo de ingresos para la financiación obligatoria de producción europea.

La futura Ley, que iniciará ahora el trámite parlamentario, establece la normativa básica para la comunicación audiovisual, las bases para la coordinación y ordenación del mercado audiovisual. Además, regula algunas de las nuevas tecnologías que ya están tomando posiciones en el mercado como la TDT de pago, la TV en movilidad, la alta definición y la interactividad.

51% de la emisión a obras europeas

Sobre las obligaciones de emisión, los prestadores del servicio de comunicación televisiva de cobertura estatal o autonómica deberán reservar a obras europeas el 51% del tiempo de emisión anual de cada canal o conjunto de canales de un mismo prestador, con exclusión del tiempo dedicado a informaciones, manifestaciones deportivas, juegos, publicidad, servicios de teletexto y televenta. A su vez, el 50% de esa cuota queda reservado para obras europeas en cualquiera de las lenguas españolas.

En todo caso, dentro de la reserva del 51%, el 10% lo será para productores independientes del prestador de servicio y la mitad de ese 10% debe haber sido producida en los últimos cinco años. Los prestadores de un catálogo de programas deben reservar a obras europeas el 30% del catálogo. De esa reserva. la mitad lo será en alguna de las lenguas oficiales de España.

Las series, una alternativa más a la inversión en cine

En cuanto a lo que los operadores deben destinar a financiar la producción europea, el proyecto establece que deberán contribuir anualmente con el 5% de los ingresos devengados en el ejercicio anterior conforme a su cuenta de explotación, correspondientes a los canales en los que emiten estos productos audiovisuales con una antigüedad menor a siete años desde su fecha de producción, a la financiación de la producción europea de películas cinematográficas, películas para televisión y, la novedad en esta ley: series para televisión, así como documentales y productos de animación.

Las cadenas públicas deberán, sin embargo, destinar el 6% a la producción europea de películas cinematográficas. Como mínimo, el 60% de esta obligación de financiación deberá dedicarse a películas cinematográficas. De este importe, al menos el 50% deberá aplicarse a obras de productores independientes.

Adiós al porno y sólo call TV en horario nocturno

Asimismo, el proyecto de Ley permite a la ciudadanía exigir ante las autoridades competentes que actúen cuando los contenidos audiovisuales no se adecúen al ordenamiento constitucional vigente.

En este sentido, la ley prohíbe la emisión en abierto de contenidos pornográficos o violencia gratuita. Dichos contenidos sólo podrán emitirse codificados con control parental y en horarios comprendidos entre las 22:00 horas y las 06:00 horas.

Otros contenidos que puedan considerarse lesivos para el desarrollo de los menores, sólo podrán emitirse, precedidos de señales acústicas y visuales, entre las 22:00 horas y las 06.0: horas. Del mismo modo, los programas dedicados a juegos de azar y apuestas, ya sea en abierto o en codificado, sólo podrán emitirse entre la 01:00 horas y las 05:00 horas.

Desaparece el "product placement" (en programas infantiles).

Asimismo, con el mismo objetivo de proteger a los menores, el proyecto regula la publicidad. En este sentido, introduce que la comunicación comercial "no deberá producir perjuicio moral o físico a los menores" y prohíbe la publicidad dirigida a menores cuando pueda explotar "su admiración hacia terceros". Además, los anunciantes no podrán vender sus productos dentro de series o programas infantiles, lo que se conoce como "product placement" o "emplazamiento de producto".

El proyecto también considera ilegal "toda publicidad que no transmita una imagen igualitaria, plural y no estereotipada de mujeres y hombres", y garantiza la accesibilidad de las personas con discapacidad a la televisión.

Regulación de las licencias

También como un derecho de los titulares de las licencias regula el acceso condicional o de pago, limitándolo a un 50 por ciento de los canales concedidos a cada licencia garantizando una extensa oferta de televisión en abierto. Además, regula la inclusión de contenidos publicitarios, conforme a los criterios establecidos por la Directiva Comunitaria.

Asimismo, en el anteproyecto se establece el régimen jurídico de los servicios de comunicación audiovisual y, especialmente, de aquellos sometidos a la necesidad de licencia o concesión y autorización administrativa previa. Se regula así el régimen de concesión, arrendamiento, cesión, renovación o extinción de las licencias.

Concretamente, se amplía hasta quince años el período de concesión de licencia, actualmente en diez, se reconoce la posibilidad de arrendar o ceder licencias en determinadas condiciones y se establece la renovación automática si se cumplen determinados requisitos, entre los que se encuentra que el operador se encuentre al corriente en el pago de las tasas por la reserva del dominio público radioeléctrico y que ningún otro operador haya solicitado, en los seis meses previos a su vencimiento, una licencia similar.

Protección a determinados eventos deportivos masivos

Otro punto polémico en los últimos años en el sector también es tocado por el proyecto: la exclusividad en los derechos de eventos como el fútbol. Así, el texto protege el derecho a la información de todos los ciudadanos como "derecho prioritario" y fija límites a la exclusividad en función de criterios de interés general.

Para ello, el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales debe fijar mediante decisión motivada un catálogo con vigencia bienal donde se recojan los acontecimientos de interés general para la sociedad que han de emitirse por televisión en abierto y con cobertura estatal.

Al hacerlo, se determinará también si los acontecimientos deben ser transmitidos total o parcialmente en directo, o en caso necesario, por razones de interés público, total o parcialmente en diferido.

Un millón de multa por fomentar el odio

Por otro lado, la ley contempla una serie de sanciones que impondrá la autoridad competente a los operadores que no cumplan las reglas del mercado audiovisual. Así, las infracciones muy graves, como la emisión de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, estarán castigadas con multas de hasta 1 millón de euros.

Mientras, las infracciones graves, como incumplir del límite relativo al tiempo de emisión por hora de reloj dedicado a la publicidad y a la televenta, estará castigado con multas de con multas de 100.001 euros hasta 500.000 euros, y las infracciones leves, como el deber de atender un requerimiento de información dictado por la autoridad competente, se penará con multas de hasta 100.000 euros.


ALGUNAS OPINIONES
Además de entender las líneas generales de esta nueva Ley es interesante ver otros puntos de vista:

Una ley audiovisual con agujeros
http://periodistas21.blogspot.com/2009/10/una-ley-audiovisual-con-agujeros.html

La nueva ley audiovisual
http://www.chicadelatele.com/2009/10/19/la-nueva-ley-audiovisual



Foto: Muffet